-
法律
1.非機動車交通事故責任糾紛(非道路交通責任車禍賠償)
2024-01-12 18:21:03 閱讀數:322不足的部分,按照下列規定承擔賠償責任:(一)(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任,5、駕駛機動車發生與本車有關聯的交通事故時,當事人不立即停車,不保護現場,致使交通事故責任無法認定的,應當負事故的全部責任,5、機動車通過人行橫道時,如果沒有信號燈,與行人或非機動車發生事故的,機動車負全部責任,交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。
-
刑事
2.交通事故中有人死亡,是否要負刑事責任
2023-12-13 15:12:48 閱讀數:643事故造成一人死亡用負刑事責任嗎交通事故致死是否需要承擔刑事責任,應當根據肇事方承擔的責任來判斷,4、認定,發生死亡事故,公安機關交通管理部門應當在制作道路交通事故認定書前,召集各方當事人到場,公開調查取得證據,受害人有固定收入的,誤工費按照實際減少的收入計算,法律依據:《中華人民共和國刑法》第一百三十三條【交通肇事罪】違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
-
交通
3.交通事故致人死亡刑事責任,交通事故致人死亡刑事責任多少 ...
2023-12-11 14:38:55 閱讀數:4393、開車撞死人主要責任判刑具體如下:交通肇事,過失致人死亡的,處三年以下有期徒刑或者拘役,因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑,(3)因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑,因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑,因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑,因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。
-
刑事
4.重大責任事故罪有時效性嗎?(重大責任事故罪是過失犯罪嗎)
2023-12-05 15:17:28 閱讀數:442、法律依據:《中華人民共和國刑法》第一百三十四條【重大責任事故罪】在生產、作業中違反有關安全管理的規定,因而發生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果的,處三年以下有期徒刑或者拘役,【法律依據】《中華人民共和國刑法》 第一百三十四條 在生產、作業中違反有關安全管理的規定,因而發生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果的,處三年以下有期徒刑或者拘役,法律客觀:《刑法》第一百三十四條重大責任事故罪 在生產、作業中違反有關安全管理的規定,因而發生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果的,處三年以下有期 ...。
-
交通
5.出了事故交警怎么劃分責任,出了事故交警怎么處理
2023-11-23 12:36:01 閱讀數:395發生交通事故后,如果導致人傷或者財產損失,公安交通部門會出具一個交通事故認定書,對雙方的責任進行一個劃分,可以作為雙方承擔賠償責任的一個證據,具體的賠償數額則有雙方協商解決或者通過去法院起訴審判判決的方式來解決,發生交通事故后交警怎么處理法律分析:事故受理:公安交通管理部門接到交通事故報警的,應當登記備查,記錄報警時間、報警人姓名、單位、聯系電話、發生交通事故時間、地點、車輛類型、車輛牌號、是否載有危險物品、人員傷亡等簡要情況。
-
民事
6.事故誤工費怎么賠償,主次責任誤工費怎么算
2023-11-14 11:48:42 閱讀數:804交通事故主次責任誤工費賠償比例是怎么規定的法律主觀:交通事故中劃分了主次責任的,誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定,受害人有固定收入的,誤工費按照實際減少的收入計算,交通事故主責和次責怎樣賠償誤工費1、法律主觀:交通事故中劃分了主次責任的,誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定,受害人有固定收入的,誤工費按照實際減少的收入計算,2、法律主觀:交通事故中劃分了主次責任的,誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定,受害人有固定收入的,誤工費按照實際減少的收入計算。
-
法律
7.先協商還是先拿責任認定書(能私了就別開事故責任認定書)
2023-10-23 15:58:54 閱讀數:1交警部門會通過對事故現場證據的收集和調查,來確定責任,劃分責任承擔,并出具交通事故責任認定書,在拿到交警出具的事故責任認定書后,事故雙方當事人就可以根據事故責任認定書來協商賠償,5、損害賠償調解:對交通事故造成的人員傷、亡及經濟損失的賠償,按照有關規定和賠償標準,根據事故責任劃分相應的賠償比例,由公安交通管理部門召集雙方當事人進行調解,交通事故由交警出具事故認定書劃分責任,事故各方按比例承擔賠償責任,綜上所述,事故要是雙方協商不成的話,就要根據交警部門出具的事故責任認定書上的責任劃分,來按比例承擔事故各方的賠償責任。
-
法律
8.交通事故責任認定書多久出來
2023-10-23 15:52:14 閱讀數:44綜上所述,對需要進行檢驗、鑒定的,應當在檢驗報告、鑒定意見確定之日起五日內制作道路交通事故認定書,對需要進行檢驗、鑒定的,應當在檢驗報告、鑒定意見確定之日起五日內制作道路交通事故認定書,4、交通肇事逃逸案件尚未偵破,受害一方當事人要求出具道路交通事故認定書的,公安機關交通管理部門應當在接到當事人書面申請后十日內制作交通事故認定書,第六十二條公安機關交通管理部門應當自現場調查之日起十日內制作道路交通事故認定書。
-
法律
9.交通事故私了后期還有責任嗎
2023-10-23 15:49:58 閱讀數:7317、公安交警部門在查明交通事故原因、認定交通事故責任、確定交通事故造成的損失情況后,召集當事人和有關人員對損害賠償進行調解,在道路上發生交通事故,僅造成輕微財產損失,并且基本事實清楚的,當事人應當先撤離現場再進行協商處理,在道路上發生交通事故,未造成人身傷亡,當事人對事實及成因無爭議的,可以即行撤離現場,恢復交通,自行協商處理損害賠償事宜,3、經現場勘查,不屬道路交通事故的,公安交警部門制作非道路交通事故的結論書送達當事人向人民法院提起民事訴訟。
-
法律
10.交通事故如何劃分責任(主要責任和次要責任怎么賠償)
2023-10-23 15:34:25 閱讀數:4862、機動車與非機動車、行人發生交通事故,當事人各方有條件報案而未報案或者未及時報案,致使事故基本事實無法查清的,機動車方應當負主要責任,非機動車、行人一方負次要責任,5、駕駛機動車發生與本車有關聯的交通事故時,當事人不立即停車,不保護現場,致使交通事故責任無法認定的,應當負事故的全部責任,3、機動車與非機動車、行人發生交通事故后未立即停車,未保護現場,致使事故基本事實無法查清的,機動車一方負事故主要責任。
-
法律
11.交通事故不剎車占多大責任
2023-10-23 15:25:33 閱讀數:502根據《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條機動車發生交通事故造成損害,機動車所有人或者管理人有下列情形之一,人民法院應當認定其對損害的發生有過錯,并適用侵權責任法第四十九條的規定確定其相應的賠償責任:(一)知道或者應當知道機動車存在缺陷,且該缺陷是交通事故發生原因之一的,擴展資料:《中華人民共和國侵權責任法》第四十九條因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時,發生交通事故后屬于該機動車一方責任的,由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。
-
法律
12.駕駛人發生交通事故車主是否承擔連帶責任
2023-10-20 18:26:59 閱讀數:213(三)事故車輛駕駛人在執行職務過程中,擅自從事與執行職務無關的活動,造成交通事故的,由駕駛人承擔賠償責任,車主承擔連帶責任,(三)肇事車輛司機執行職務過程中,擅自段明灶進行與執行職務無關活動而發生交通事故,司機承擔賠償責任,車主承擔連帶責任,而交通事故車主承擔連帶責任的情形有:(一)肇事車輛為個體戶、承包戶、個人合伙或私營企業主,雇用司機從事運輸,車主或雇主應承擔事故賠償責任,(6)造成事故的車輛駕駛人未履行職責、未經車主同意使用車輛的,應當承擔賠償責任,由車主負責墊付。
-
法律
13.道路交通事故責任的構成要件是怎樣的
2023-10-20 18:22:33 閱讀數:380在道路上發生交通事故,僅造成輕微財產損失,并且基本事實清楚的,當事人應當先撤離現場再進行協商處理,在道路上發生交通事故,僅造成輕微財產損失,并且基本事實清楚的,當事人應當先撤離現場再進行協商處理,法律客觀:《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條在道路上發生交通事故,車輛駕駛人應當立即停車,保護現場,在道路上發生交通事故,未造成人身傷亡,當事人對事實及成因無爭議的,可以即行撤離現場,恢復交通,自行協商處理損害賠償事宜。
-
法律
14.對事故責任認定書不服最遲多久申請復核(對事故責任認定書 ...
2023-10-20 17:51:28 閱讀數:849法律依據《道路交通事故處理程序規定》第七十四條 上一級公安機關交通管理部門自銀搭迅受理復核申請之日起三十日內,對下列內容進行審查,并作出復核結論:(一)道路交通事故認定的事實是否清楚、證據是否確實充分、適用法律是否正確、責任劃分是否公正,(四)上一級公安機關交通管理部門作出責令重新認定的復核結論后,悶備原辦案單位應當在十日內依照本規定重新調查,重新制作道路交通事故認定書,撤銷原道路交通事故認定書,對認定書不服的,可以在收到道路交通事故認定書之日起三日內,向上一級公安機關交通管理部門申請復核,上一級公安機關交通管理部門會在30天內作出復核結論。
-
法律
15.交通事故責任認定書屬于鑒定結論么
2023-10-20 17:22:36 閱讀數:627交通事故認定書屬于什么證據種類法律分析:第一種觀點,道路交通事故責散豎任認定是公安機關依法作出的一種具體行政行為,具有行政可訴性,屬于行政訴訟司法審兆瞎查的范圍,根據上文的介紹我們可以知道,司法實踐中對交通事故責任認定書的證據性質存在兩種不同的觀點,一是認為屬于鑒定意見,而另一種則認為屬于書證,更多人偏向于認為交通事故責任認定書屬于書證,持此種觀點人認為交通事故認定書是具有專業知識的交通警察結合其專業知識,并根據現場勘驗情況及其他證據得出來的結論,具有專業性。